『インディ・ジョーンズ／最後の聖戦』（1989）

ハリソン・フォード扮するインディアナ・ジョーンズ教授の冒険譚第３弾で、今度の舞台は第一作『レイダース／失われた≪聖櫃≫』の２年後の1938年。二作目が一作目より時代が遡り、三作目は一作目よりも後の時代を描くという構成、実はその当時にアナウンスされていた『スター・ウォーズ』サーガと同じ構成なのです。全９作と言われていた頃の『スター・ウォーズ』はエピソード４から始まり６で一先ず完結。その後は時代を遡ってエピソード１～３を作り、その後で最後にエピソード７から９を作って完結という構想でした。
『スター・ウォーズ』は全６作で完結と言うことで落ち着いたようですが、インディの方は当初の構想通りに作られています。

今回の物語は、その杯から水を飲んだものは不老不死になれるという、キリストの聖杯を巡ってのナチスとの争奪戦が繰り広げられるというもので、一作目がユダヤ教、二作目が仏教、そして本作がキリスト教を扱っていることから、これで世界三大宗教は全て網羅しているのだそうです。
当時はそんなことを考えたこともありませんでしたが、成る程言われてみればその通りですね。そしてこの作品は＜アーサー王と円卓の騎士伝説＞を受け継ぐ＜聖杯＞探求物語でもあります。

第二作は正直ガッカリの出来でしたが、この作品にはインディの大学の同僚（上司？）のブロディや友人のサラも再登場し、雰囲気も第一作に近くなっています。
冒頭部分の十数分だけにリヴァー・フェニックスを贅沢に投入し、少年時代のインディを登場させたのも面白い試みです（この作品以前に『モスキート・コースト』という作品で、ハリソンの息子役を演じたという縁があります）。これが後にインディの若き時代を描いたＴＶシリーズへと結実して行ったのでしょう。

でも何といってもポイントが高いのは、インディの父ヘンリー・ジョーンズ教授の役でショーン・コネリーが出演していることではないでしょうか。
ハリソン・フォードとショーン・コネリーの実年齢を考えると父子役はおかしいのですが（12歳差）、作品を観ている時は気になりません。それに＜インディ・ジョーンズ＞というシリーズが＜００７シリーズ＞の影響下にあることは明白ですので、映画史的に観てインディは００７の”息子”。となればそのインディの父親役として初代００７＝ジェームズ・ボンドを演じたコネリー以上に相応しい存在はないでしょう。

ちなみにインディの父親を登場させたのはルーカスのアイディアで、その役にコネリーを充てたのはスピルバーグの進言によるものだとか。もっともヘンリーの役どころにジェームズ・ボンドを連想させるものは皆無で、普通なら入れそうな楽屋落ち的なネタもありません。役者としてのコネリーをリスペクトした結果だと思いますが、残念といえば残念ですね。
ただその”豪華な共演者”に、ハリソンは自分が食われることをかなり恐れていたと伝えられています。コネリーも自分の出番を増やすように主張したようですが、アバンタイトル部分がリヴァー演じる少年インディのままで終らず、その最後でハリソン演じる”現在の”インディへと直結させたのはハリソンの申し出が通ったからだそうです。

さて、今年は19年ぶりのシリーズ第四作が公開されます。
全９作とアナウンスしていた『スター・ウォーズ』が６作で打ち止めとなり、逆に全３作で完結（全４作、全５作と発言していた時期もありましたが、『スター・ウォーズ』も全12作と称していたことがありましたし）としていたインディに４作目が作られるのはルーカスの気まぐれとしか言いようがありませんが、ハリソンの年齢を考えても今度こそこれが最後でしょう（ＴＶシリーズのように、別のキャストを立てて若い時代の冒険を描くというのはあるかも知れませんが）。是非とも「これぞインディ！」と言えるような作品を期待しています。

ところでこの作品で描かれている聖杯の解釈、専門家的にはどうなんでしょうか？
そして聖杯から水を飲んだインディ父子は、「不老不死」になったのでしょうかね。