『天使と悪魔』（2009）

仕事が早く終ったので、せっかくの公開初日だし、と帰りがけに観てきた。
金曜の晩だから映画館混んでるんじゃないかなぁと恐る恐るだったのだけど、案に相違してガラガラ。ま、ちょっと早めの時間帯だったってこともあるし、吹替版だったからかも知れないけど、これはちょっと寂しい。おそらくこの週末は混雑するんだろうけどね、多分。そうでないとシリーズ３作目は望み薄・・・。

さて原作の『天使と悪魔』は、実はシリーズ一作目なので『ダ・ヴィンチ・コード』の前編。一方、映画の方は続編ということになっちゃってるけど、特に前作を引き摺ってはいないので、ロバート・ラングドンというキャラクターさえ押さえておけば前作観てなくてもとりあえずは大丈夫。
このお方は以前キリスト教絡みの何らかの事件に巻き込まれ、それで（一部では）有名人だってことと、歴史学者のようにも美術の先生のようにも見えるけど、似て非なる存在なんだよ、ってことくらい知ってればいいかな。
また、元々原作がそういう構成になっていたから、ということもあるけれど、ストーリーは『ダ・ヴィンチ・コード』に比べるとかなり直線的。
アクション映画としてもサスペンス映画としてもかなり見易い作りになってるので、前作がサッパリだった人も今回は付いて行けるんじゃないかな、と思う。

その反面、お話がスカスカで、キャラクターが薄っぺらになっちゃってるのは難。
原作読んでると、真犯人の正体は「えっ？この人だったの？！」という意外性も味わえたけど、映画だと序盤から結構胡散臭い人物になってるんだよなぁ。
またその犯行動機も、その人なりの神への献身だったりした訳だけど、映画だとただの狂信的な人物にしか見えない。もっとも小説では、この人物の内面描写にモノローグ（っぽい表現、かな）を多用してるから可能だったという面も指摘しておかないといけないだろうけど、これじゃあこの人が最終的に何をしたかったのかがちっともわかんない。
ヒロインのヴィットリアもいてもいなくても同じくらいに存在感ないし、セルンってどんなことやってる組織かわからないし、これならばいっそ反物質の爆弾探しをカットして、行方不明の枢機卿捜索だけに絞った方が成功したかも知れない。勿論それじゃあ読者は満足しないだろうし、個人的にも許さないけど。

ということで、原作既読の人は割り切って観た方が良い。
結末も全くの別物だし、『ダ・ヴィンチ・コード』もそうだったけど、「動く解説書」「映像付きガイドブック」ぐらいの感覚で観た方が、ガッカリしないと思う。
逆に原作未読の人は、所々に散りばめられた薀蓄に興味をそそられるだろうし、バチカンの観光案内ビデオ的な捉え方でも楽しめるかも知れない。
やっぱり”映画化”って難しいね。

ところで前作同様今回も吹替版で観たけれど、こういう作品は字幕を追ってると疲れちゃうので、吹替版の存在は有り難い。
トム・ハンクスは前作同様に江原正士、アイェレット・ゾラー（ヴィットリア・ベトラ役）は相沢恵子、ピエルフランチェスコ・ファヴィーノ（オリヴェッティ警部役）に小山力也、ニコライ・リー・コス（暗殺者）に咲野俊介、アーミン・ミューラー＝スタール（シュトラウス枢機卿）に有川博、とこれはなかなか安定感のある顔触れだった。
意外だったのは、スイス衛兵隊のリヒター隊長を演じたステラン・スカルスガルド（最近はすっかりビッグネームですな）に、なんと村井国夫を起用したこと。これはエンディングのテロップを見てビックリだった。
残念だったのはユアン・マグレガーで、もうすっかりユアン＝森川智之という図式が自分の中では出来上がってるんだけど、今回は平田広明。確かに何本か担当してる人ではあるんだけど、やっぱりイメージ違うんだな。