『清須会議』(2013)
2013年 11月 16日
時は天正10年(1582年)、本能寺の変で明智光秀によって織田信長が討たれます。では信長亡き後、織田家の家督を相続するのは誰か? 嫡男の信忠も信長と運命を共にしたために、残されたのは信雄と信孝という二人の弟。しかし次男の信雄は人格に難があり、三男の信孝は血筋で劣るという具合にいずれも決め手を欠きます。織田家宿老筆頭の柴田勝家とその盟友である丹羽長秀は信孝を推し、成り上り者とはいえ光秀討伐の最大の功労者である羽柴秀吉は対抗上信雄を担ぎあげ、その決着は会議の場に持ち込まれる、というのがあらましです。最後の方にちょっとしたシーンはありますが、秀吉、勝家に池田恒興、前田利家、黒田官兵衛…といった錚々たる顔触れが出ていて、チャンバラシーンがなくディカッション中心の時代劇というのも画期的かと思います。
ただ、同じ場面を例えば勝家のモノローグで描いた後に、すぐ長秀のモノローグで描写するなど、各人の腹の探り合いの妙味が味わえた小説版に比べると、何となく普通の会話劇になってしまっている点がちょっと勿体ないかなとは思いますね。勿論映画ならではの”動きの面白さ”を追求したシーンも用意されてはいるのですが、総じていえば「小説>映画」でしょうか。
映画ならではの愉しみとしては豪華キャストの演技合戦がありますが、役所広司、小日向文世、佐藤浩市らは流石の存在感と安定感を見せてくれますが、逆に「いつも通り」という気がしないでもありません。一方出色だったのは大泉洋で、「猿」とか「はげ鼠」と呼ばれたという秀吉を見事に体現。これは今後ハマリ役になるかも…?
あと、ゴーちゃんが「ガッチャマン」の百倍くらいよかった。
――というより、笑われていないと落ち着かないのかなあ、という気もしますね。
旗取りの話なんか、いらないっちゃあいらないし…(^^ゞ
文庫本なので持ち運びも便利なので、ゆっくりじっくり読みます。
三谷さん、少人数のワンシチュエーションお得意ですものね、会議の長秀のどうするんだろう?、に、つんのめりそうになったドキドキ感、楽しかったです☆。
映画だと第三者視点なので逆に深読み出来るという部分がありますね。
サクサクっと読めるので、ご興味お有りならば是非に。
別に出版社のまわし者ではありませんが…(^.^)
現代語でモノローグされてるのには、あざとさも感じましたが。
映画は、そこまで斬新に作れなかったのはなんでかなあ~と。
やっぱ金かかってるから、どこか無難に・・・ってのがあったのかもですね。





