『点と線』 松本清張

博多付近の海岸で男女の死体が発見された。男性は汚職事件の渦中にある役所に勤める職員、そして女性は料亭の女中。二人の体内から青酸カリが検出されたことから、二人は逃避行の末に心中を図ったものと推測された。しかし福岡署のベテラン刑事・鳥飼は、何か腑に落ちないものを感じ独自に捜査を進めていくが、疑念は益々募るばかりだった。
そんな折、東京から警視庁捜査二課の三原という人物がやって来た。彼は汚職事件を追っていたのだが、その鍵を握っていたはずの人物の死について調査をしており、その過程で鳥飼の疑念に興味を覚えたのである。
東京に戻った三原は、鳥飼の掴んだ手掛かりから、ある男の行動に着目した。
その男の行動は、今回の情死とは一見すると無関係と思われた。件の死体が発見された時には遠く北海道に居り、二人とその男を結びつける糸は容易には見つからない。しかしアリバイが完璧であればあるほど、三原にはその男が関与していたに違いないとの思いを強くしていく・・・。

この作品が松本清張初挑戦！
ジャンルとしては「アリバイ崩し（アリバイ破り）」というものになるのだろう。

人間は同時に二つの場所には存在出来ないのだから、もし仮にＡ地点で何らかの事件が起きた時に、間違いなくＢ地点にいたことが証明出来るのならば、その人は事件とは無関係ということになる。
この場合、Ａ地点とＢ地点は遠ければ遠いほど良い。歩いて１０分くらいしか離れていないとするならば、事件の後に移動することだって可能だからだが、今回の事件が起きたのは九州、そして容疑者がいたのは北海道。交通が発達した現在でも、短時間でピューッと移れる距離じゃない。
勿論、証言者が偽証していたり、替え玉を使ってれば別だが、そうじゃなければその人は容疑者から外さざるを得ない。

はたして主人公はどうやってアリバイ崩しをするのかと興味津々で読んでいると、出てきた答えは「飛行機を使うこと」？！　なんじゃそりゃ。
鉄道での移動にばかり拘っていたから不可能に思えたことが、実は旅客機を使えばＯＫなのよ、それって盲点だったんだよねー、と言われたって、読んでいてハイ、そうですか、と納得出来るわけがない。ヒコーキの方が電車より早いの当たり前じゃん。
・・・いやはやすっかり騙されました。
この小説が書かれたのが昭和３０年代の初めだというので、てっきり今みたいに旅客機での移動が一般的じゃないから、端から飛行機の線は除外してたのかと思ってた。なんだよ、もっと早くに気付けよ。

で、このアリバイ崩しが成立すると、事件は一気に解決。あっけないねぇ。
しかもその後に明らかにされる事件の”真相”とやらは、全て三原の推測、憶測。本当にその通りだったという保証はどこにもないのだ。

うーん、これが「松本清張の最高傑作」と呼ばれる作品なのかなぁ・・・。
発表当時と今とでは時代が違うというのも確かにあるだろうけれど（移動手段が多様化し、移動時間も短縮され、携帯電話で簡単に連絡が取れる今のご時勢では、このトリックは成立しないんじゃなかろうか）、それを除外してもお話の組み立て方、運び方には随分と疑問符が付いてしまう。