【徒然なるままに・・・】

『ヒックとドラゴン』

まだまだ最近の作品という気がしていたけど、もう9年も前になるんだなあ。

原作になっているクレシッダ・コーウェルの小説も読んでみたものの、あまりに別モノで続きを読む気にはならなくなっちゃったし、続編はゴールデングローブ賞の受賞作品ながら日本公開は見送られ（Blu-ray＆DVDのセル及びレンタルのみ）、テレビシリーズは来たもののカートゥーン・ネットワークやNetflixでのリリースと気軽に見られる環境じゃあなし、と次第に距離を置くようになっちゃった。

しかしまた新作が作られ、今度は劇場公開されるってんでチェックチェック！

お話は…細かいところは忘れちゃったけど、いや違うな、大筋を覚えてなくて細かいシーンを意外に覚えてたけど、かえって新鮮で純粋に愉しめた。

バイキングたちのキャラクターデザインはイマイチ好みじゃないけれど、見ているうちに段々と愛着が湧いてくる。それにトゥースも健気で可愛い。

また物語上の悪者が出てこない（敵対するドラゴンのラスボスはいるけれど）ので、イライラもなし。ヒックとトゥースにとって障害になりそうなキャラはいるものの、結局みんな”好い奴”だった、となる。

ジョン・パウエルの音楽も良いし、「魔女の宅急便」や「紅の豚」の影響を受けたという飛行シーンもゴキゲン。

ただ、ラストがねえ……。

トゥースは尻尾の先にある翼の片方を失っていて、ヒックが人口の翼を取り付けてあげたことで自在に大空を翔ぶことが出来るようになるのだが、ラストではヒックが右足を失い義足を付けるという展開が。

結果的に主人公が障害を負ったもの同士のコンビということになるのだけれど、この展開、必要だったの？

その前にメインキャラの中に、ヒックの師匠であり、ヒックの父である族長の友人でもある鍛冶屋で、片手片足が義手義足という人物が出てくるのが伏線なのかもしれないけど、なんだか最後の最後にイヤ～な気分にさせられてしまった。普通にハッピーエンドじゃなんでいけなかったんだろうか。

ちなみにヒックとトゥースのこの境遇、原作にはない要素なんだけどな。

あと、ヒックの相棒となるドラゴンの名前は”トゥース（歯）”ではなく”トゥースレス（歯なし）”が正しい。

まあ作者のコーウェルが、これらの改変について否定的なコメントを出していないのがせめてもの救いかな。

＜過去記事＞

https://odin2099.exblog.jp/12901351/

『インディ・ジョーンズ／最後の聖戦』

「レイダース／失われた≪聖櫃≫」、「インディ・ジョーンズ／魔宮の伝説」に続く＜インディアナ・ジョーンズ＞の冒険譚の第３弾。

２作目が１作目より過去の物語なので、時系列的にはこちらが１作目の続きということになる。

リヴァー・フェニックスが少年期のインディ役、そしてショーン・コネリーがインディの父ヘンリー・ジョーンズ役で出演と贅沢な配役。しかしフェニックスもコネリーもハリソン・フォードに似ているとはちっとも思わないのだが、それを言うのは野暮というものだろう。

特にインディアナ・ジョーンズは、映画史的にはジェームズ・ボンドの子供。となればインディの父親が初代００７のコネリーなのは必然だ。

もっとも当初はグレゴリー・ペックも候補に挙げられていたようだが。

似てる似てないで言えば、少年期のインディが出会ったフェドラー帽を被った盗掘団のリーダー、こちらの方がインディっぽい。というよりインディが彼をリスペクトしていて、好んで似たような恰好をしているのだろうが。

ちなみにこの役を演じたリチャード・ヤングはその後、００７フォロワーの一本「プリンス・マルコ／地中海の標的」でタイトルロールの凄腕スパイ役に抜擢された。

前作がちっとも面白く感じなかったので本作もあまり期待していなかったのだけれども、ブロディやサラといった１作目の脇役たちが戻り、かつ親子のデコボコバディ物になっていたので今度は愉しめた。

前２作のヒロインが二人ともインディといがみ合いながらも恋に落ちるというパターンだったのに対し、本作のヒロインは女の武器を使ってジョーンズ親子を誑かす悪女として描かれている点も目先が変わって良い。

１作目でユダヤ教、２作目で仏教、そしてこの３作目でキリスト教と、世界三大宗教に所縁の有る”宝物”が登場していることもあり、ここで終わっていればシリーズも綺麗に完結したのだろうが、続きが出来てしまったのは人気シリーズの宿命だろう。

その後も更なる続編の話は出ては消え、の状態だったが、そうこうしているうちにルーカス・フィルムがディズニー傘下に入ってしまったため、現在はディズニー映画として新作を準備中。

公開予定日が度々延期され、今のところは2021年夏ということになっているが、未だに脚本も仕上がっていないようなので心配。何より主演のハリソン・フォードがどこまで動けるか、だ。

御年77歳、順調に製作が進んだとしても撮影中に78歳を迎える訳で、ロジャー・ムーアだってジェームズ・ボンド役を勇退したのは57～8歳の頃だしなあ。

最近でもアクション映画で活躍しているリーアム・ニーソンにしたって67歳。もともと動きの良くないハリソンなだけに満足いくアクションシーンをこなせるのかどうかも気になる。

【ひとこと】

今回もTV吹替版で観賞。

ハリソン・フォード＝村井国夫、ショーン・コネリー＝若山弦蔵だとやはり安心して聴いていられる。

＜過去記事＞

https://odin2099.exblog.jp/7468591/

『メン・イン・ブラック／インターナショナル』（2019）

幼い頃にエイリアンと遭遇したモリーは、その際にＭＩＢの存在を知る。

長じて自らＭＩＢ本部を突き止め、仲間入りを志願。エージェントＯは彼女の熱意と実力を認め、研修生のエージェントＭとしてロンドン支局へ配属を命じる。

そこでＭは自ら売り込み、一見チャラ男だが実は凄腕のエージェントＨと組んで要人警護の任務に就くが、謎の暗殺者の出現により任務は失敗してしまう。

だが一部の上級エージェントしか知らない筈の任務の内容が漏れていたことから、ＭはＭＩＢ内部にスパイがいるのではないかと推察。ロンドン支局長のハイＴはＨとＭに密かに調査を命じる。

1997年に第１作、2002年に第２作、2012年に第３作と緩やかなペースで作られてきた「ＭＩＢ」シリーズの第４作。

３作目に登場したエージェントＯのエマ・トンプソンのみ続投で、スタッフやキャストは一新。

ウィル・スミスとトミー・リー・ジョーンズに代わり、今度はクリス・ヘムズワースとテッサ・トンプソンを主役に据え、舞台となるのもニューヨークの本部ではなくロンドン支局。

ということで正式には”続編”ではなく、”スピンオフ”という扱いらしい。

アメリカ本国ではシリーズ最低のオープニング成績で”大爆死”と言われているようだが、個人的には思いの外愉しめた。

元々好きなシリーズじゃないし、見ようかなどうしようかなと悩んでいたくらいなので、期待値が低かったのが功を奏したのかもしれない。

しかし日本語吹替版を作った連中には猛省を促したい。

素人や芸人を必然性ゼロで起用するのは、オリジナル版に対する冒涜行為以外の何ものでもない。

意味不明の日本版オリジナルソングを流す行為も含めて、作品の質を著しく貶めるなんざ有ってはならないことである。

何の権利を持ってオリジナルを改悪することが許されるのだろうか。

吹替版を作るなら、主演が「マイティ・ソー／バトルロイヤル」のコンビで劇中でも＜MCU＞ネタが盛り込まれてる以上、三宅健太と沢城みゆきを起用するのがファンに対するサービスだと思うのだが如何だろうか。

【ひとりごと】

「ゴジラ／キング・オブ・モンスターズ」然り、「Ｘ－ＭＥＮ／ダーク・フェニックス」然り、そして本作と本国ではシリーズ最新作が軒並み苦戦してる様子。

「X-MEN」は監督自ら敗戦の弁を述べているようだが、こちらも案の定、製作中のゴタゴタが表面化する羽目に。

まあソニーピクチャーズにしたところで、今夏の大本命はこの「ＭＩＢ」の二週間後に公開される「スパイダーマン／ファー・フロム・ホーム」なんだろうから、トータルで数字残せればＯＫというところかな。

しかし新コンビでのシリーズ継続には黄信号が灯った感じ。

いやシリーズそのものが打ち止めになってしまうのかも。

『メン・イン・ブラック３』（2012）

月の刑務所から凶悪犯ボリスが脱獄。エージェントＫの前に姿を現し、「お前は過去で死ぬ」と言い残して姿を消した。Ｊは本部のデータベースで、かつてＫがボリスを逮捕し地球の危機を救ったことを知るが、それ以上は機密扱いになっていた。

翌日ＭＩＢ本部へ出勤したＪは、誰もＫのことを知らないことに混乱する。亡くなったＺに代わる新任のエージェントＯからＫは既に死亡していていることを聞いたＪは、ボリスが過去を改変したことに気付く。

Ｋを救うべくＪは自らも過去の世界へタイムトラベルを試みるが、その前に姿を見せたのは若かりし頃のＫだった。

「ＭＩＢ」シリーズの３作目。

これまでは事件が起こり、それにＪとＫのコンビが立ち向かうというパターンだったが、今度は彼ら自身が物語の中心。しかも迷コンビの本当の絆が試されるという新機軸。これがなかなか愉しめた。

というのも若きエージェントＫを演じるジョシュ・ブローリンが出色。

吹替版だと現在と過去、どちらのＫも谷口節が担当していることもあるのだが、トミー・リー・ジョーンズとの二人一役にかなりの説得力が。

正直言って前２作はちっともノレなかったのだけれど、今回はイケる。

過去と現在、両方のＫとＪ役のウィル・スミスとのコンビネーションも、実に「らしい」ものになっていて、こういう展開ならシリーズの続行もアリだな。

しかしもう一人過去と未来の両方が出てくるエージェントＯは…。

エマ・トンプソンの若い頃がアリス・イヴっていうのは、ちょっと盛りすぎでは…？

『メン・イン・ブラック２』（2002）

Ｋの引退後、Ｌをパートナーに活躍していたＪだったが、Ｌとのコンビを解消後は誰と組んでも長続きせず、勝手に相棒の記憶を消す始末。とうとうＺからは犬型エイリアンのフランクを相棒につけられてしまう。

そんな中殺人事件が発生。調査の結果、これは２５年前にＫが解決したはずの事件に関係があるらしいことがわかり、ＪはＺの命により今は記憶を消され一般人として暮らしているＫを訪ねる。

「メン・イン・ブラック」の５年後を描いた続編。

どうやら当初はシリーズ化の予定はなかったらしい。じゃなかったら、前作ラストでＫの記憶を消して一般人にするなんてことはしなかったろう。

おまけに前作のヒロインからパートナーに昇格したはずのＬはお払い箱。結構行き当たりばったりだ。

お話の方も行き当たりばったり。なんか肝心の部分が上手く呑み込めなかったのだが、記憶を取り戻したＫは全てを承知でＪや仲間たち、それに今回のヒロインにヴィランも巻き込んで引っ掻き回していたってこと？　

一応はハッピーエンドらしい結末を提示されてはみたものの、どうも納得いかないんだけど。

ともあれウィル・スミスとトミー・リー・ジョーンズの迷コンビが復活。

ヒロインはロザリオ・ドーソンで、セクシーなヴィランにはララ・フリン・ボイル。

マイケル・ジャクソンに似た奴がチラチラ映ってるなあと思ったら、なんと本人。

前作を気に入ったので監督に出演を直訴した成果なんだそうな。

『ビリーブ／未来への大逆転』（2018）

子育てをしながら夫であるマーティンと共に大学で法律を学ぶルース。しかし首席で卒業しながらも、「女性である」というだけで彼女を雇ってくれる弁護士事務所はなく、已む無く大学教授の職に就くことになる。

「全ての人間は法の下に平等」を謳いながら、実際は性差別を認める法律が数多く存在している。そんな法律を変えて行こうと熱心に学生たちに語るルースだったが、自分が弁護士になりたかったとの不満をついマーティンに漏らすこともあった。

そんなルースにマーティンはある訴訟の話をする。親の介護は女性の役目だとして、費用の控除を認められなかった男性の件だ。ルースは、もしこの法律が憲法違反だと認めさせることが出来れば、差別撤廃へ向けての大きな一歩となることに気付き、無償で弁護を買って出る。

マーティンと二人三脚で法廷へと向かうルース。だがその行く手には様々な障害が待ち受けていた。

自ら男女の差別に苦しみながらも、一時は大病を患った夫を献身的に支え、二人の子供を育て、86歳となる今なお最年長の連邦最高裁判事として活躍するルース・ベイダー・ギンズバーグ。

そんな彼女を主人公にした、事実に基くサクセスストーリーである。

監督はミミ・レダー、出演はフェリシティ・ジョーンズ、アーミー・ハマー、ジャスティン・セロー、キャシー・ベイツ、サム・ウォーターストン、スティーヴン・ルート、ジャック・レイナー、ケイリー・スピーニーら。脚本を書いたダニエル・スティープルマンはルースの甥とのこと。

キャリアだけを見てしまえば単純に「強い女」のレッテルを張られてしまいそうだが、フェリシティ・ジョーンズは凛とした強さと、時に少女のようなあどけなさ、頼りなさげな表情を見せるので、観客は自然に彼女の主張を受け入れやすくなっている。彼女が主演じゃなければ、見ようという気にならなかったかも知れない。

ただ劇中では15年ほどが経過しているはずだが、子供の成長以外に時間の流れがそれほど感じられないことや、夫が癌に倒れ苦学するシーンが後に及ぼす影響が軽微なために、敢えて盛り込む必要があったのかという点に若干の疑問符がつくこと、それに夫と娘に支えられて成功を収めるという展開に甘さが感じられるので、彼女自身の功績がともすれば霞んでしまっているように感じられること等々、不満点がないでもないが、法廷シーンもそれなりに見応えがあり２時間でコンパクトにまとめられているのも良い。

『メン・イン・ブラック』（1997）

ＮＹ市警察の刑事ジェームズは犯人を追跡中に取り逃がしてしまい、逃走犯は自殺してしまうが、その死の寸前に異形を見せた。この荒唐無稽な話は警察内部でも検視官のローレル以外は誰も信じず、ジェームズのミスとして片付けられそうになるが、突然現れた黒衣の男がローレルの記憶を消去、そしてジェームズを自分の所属する組織の一員へとスカウトする。

Ｋと呼ばれるその男は、地球に密かに滞在する多くのエイリアンが犯罪行為に及ばないように監視するＭＩＢという秘密組織のメンバーだったのだ。

テストに合格したジェームズは参加する決意を固め、過去の一切の経歴を捨てた”エージェントＪ”としてＫとコンビを組むことになった。

ＵＦＯの目撃者や宇宙人との遭遇者の元に現れ、圧力をかけて行くという黒尽くめの衣装の男たち、それがＭＩＢ。

という予備知識は結構前から持っていた。

一応は都市伝説扱いされてはいるものの、昔からこういう話は信用するタイプなので、ロズウェルがどうの、エリア５１がこうの、ＭＪ１２は…といった類の話は大好物。

なので最初は大真面目に（？）ハッタリ話をかましてくれるのかと思いきや、思いっきりコメディ映画でちとガッカリ。おまけにコミック原作だったとは…。

監督はバリー・ソネンフェルドで、製作総指揮にスティーブン・スピルバーグが名を連ね、主演はトミー・リー・ジョーンズとウィル・スミス、そしてリンダ・フィオレンティーノ。

今年は久しぶりのシリーズ新作が作られるということで、公開時以来の再観賞。

そういやこれ、原作はマーベル・コミックだったんだ？

で、公開当時のメモを見ると「期待しないで見たけど、予想通りノレない映画だった」、「つまらないというワケじゃないけど、好きじゃない」、「普通の人は楽しめるんだろうけど、自分の守備範囲じゃない」と散々。

「トミー・リー・ジョーンズとウィル・スミスのコンビはおかしいし、作品のテンポも良い」けれども「”マーズ・アタック！”程じゃなかったけど、やっぱりダメ」、というのはさっぱりフォローになってないなあ…。

今回２０年ちょっとぶりに見直してみたけど…ダメだな、こりゃ。やはり自分の守備範囲外。

同時期の「スターシップ・トゥルーパーズ」も同じようにでっかい虫が出てくるから嫌悪感が先に立っちゃうんだけど、笑いを取るべき数々のギャグシーンが単なる悪趣味なだけのシーンに見えてしまうのが自分の限界なのだ。

そんなこんなで続編は見てないんだけど、今度の新作、どうしようかな。

『バンブルビー』（2018）

ディセプティコンとの戦いに敗れ、オートボットたちの新たな拠点づくりをオプティマスから託され、サイバトロン星を脱し地球へとやってきたB-127。

だが追手の襲撃を受け、発声機能と記憶を失う。

1987年、最愛の父を亡くした18歳のチャーリーは、その痛手が癒えずに家族や周囲の人とも打ち解けられず、孤独な毎日を送っていた。

そんな時に近所のジャンク屋でオンボロの黄色いビートルを見つけ、無理を言って譲り受ける。

家に持ち帰って修理をしようとすると、突如ビートルは人型へと変形する。驚くチャーリーだったが、怯える訳ありのロボットに親しみを覚え、”バンブルビー”と名付けて匿うことに。

だが次なるディセプティコンが地球へ現れて政府機関セクター７と接触を果たし、”バンブルビー”の行方を追っていた。

「トランスフォーマー」シリーズの新作で、人気キャラクター”バンブルビー”を主人公にしたスピンオフ作品で通算６本目。

製作がスピルバーグだからという訳ではないが、孤独な少女とロボット生命体との交流を描いた、トランフフォーマー版「Ｅ．Ｔ．」と言ったところだ。

時系列上では「トランスフォーマー」エピソード１的な位置付けとなるが、過去作品とは矛盾だらけ。

監督は「”リブート”ではなく”スピンオフ”だ」と強調し、従来シリーズの続編企画が動いていることも明言していたが、例えば「X-MEN」シリーズが本編より過去の時代を描いた新作を作った挙句、歴史を改変して新しい時間軸上の物語を継続したのと同じようなことを、この「トランスフォーマー」でもやろうとしているのかなと感じた。

ともあれ今回の企画は大成功で、興行的にも持ち直し作品の評判も上々のようで、一時は打ち止めとされていたシリーズの続行、及びこの「バンブルビー」の続編も動き出した模様。

ただ個人的にはヒロインのヘイリー・スタインフェルドが最後まで可愛く思えず、またこのシリーズとの相性もどうにも悪いようで愉しめないままに終わってしまった。

吹替ではチャーリーを土屋太鳳、そのボーイフレンドとなるメモを志尊淳が担当。

チャーリーはかなり感情のふり幅の広い女の子だし、メモは捉えどころのないちょっとヲタク系の男の子という難しい役どころだということもあるのだが、ちょっと残念な出来栄え。

土屋太鳳は経験者だし、志尊淳は一年間「烈車戦隊トッキュウジャー」で鍛えられていただけにちょっと期待して見たのだが、やはり餅は餅屋か。

中川翔子、桜井日奈子とタレント起用が続いたこのシリーズだったが、及第点は中川翔子のみ。

ところで昨年のクリスマスに公開された「トランスフォーマー」シリーズのスピンオフ作品が、日本では春休みの公開に。

人気シリーズの最新作がこれだけ遅れるのは昨今では珍しいが、やはり興行収入低迷を受けての措置だろうか。

『ファースト・マン』（2018）

今年はアポロ１１号の月面着陸から５０年。その節目に合わせその偉業を描いた物語――なんだと思っていた、製作の報を聞いた時は。

実際はアポロ１１号の船長として、人類史上初めて月面を歩いた男ニール・アームストロングの伝記であった。

テストパイロット時代にあのチャック・イェーガーから失格者の烙印を押され、幼い娘を病気で失い、宇宙飛行士に応募して選ばれ、ジェミニ８号に乗り込み初のランデブーとドッキングのテストを成功させるものの、その後に起った事故で九死に一生を得、そしてアポロ１１号に乗り込み――その間に事故で友人たちを何人も失い、家族との絆も断ち切れそうになり、と凡そ偉人伝、サクセスストーリーとは程遠い”事実”が淡々と描かれていく。

流石にアポロ１１号の飛行には時間が割かれているものの、ニール自身が沈着冷静で自己顕示欲に乏しく、生真面目で面白みのない人物だけあって、映画も実に地味で盛り上がらない（故に数々のトラブルも克服してきたと言える）。

これはこれで評価する声も高いのだが、個人的には期待していた要素が皆無で何とも物足りないものとなってしまった。

いつの日か見直した暁にはこの想いがガラッと変わっている可能性もないではないが。

それにしても初登場シーンから終始ニールとそりが合わなそうなバズ・オルドリンが、何故ニールと組んでアポロ１１号に乗り込むことになったのか、映画を見ているだけではまるでわからない。

彼だけでなく、登場する宇宙飛行士たちの為人は立花隆の名著「宇宙からの帰還」で一通り押さえていたつもりだったのだが、誰が誰なのか初見ではピンと来ないのではないだろうか。

【ひとりごと】

この手の作品にエド・ハリスの顔が見えないと何となく淋しい。

『グーニーズ』（1985）

悪ガキ集団”グーニーズ”は、ある日屋根裏部屋で古地図を発見。それは海賊”片目のウィリー”が残した宝の地図だった。

早速宝探しの冒険へと乗り出すグーニーズたち。しかしそこは悪名高いギャング”フラッテリー一家”の隠れ家でもあったのだ。

スティーブン・スピルバーグのアイディアを元にクリス・コロンバスが脚本を手掛け、リチャード・ドナーが監督したアクション・アドベンチャー。

ショーン・アスティン、コリー・フェルドマン、ジョシュ・ブローリン、ロバート・デヴィら、今となっては錚々たる顔ぶれが集まっている。

見るのは劇場公開時以来だが、何ともやかましくて騒々しい映画だった。

その当時も期待外れで愉しめなかったという記憶があったが、今回も同じ。宝探しに乗り出す過程や、宝の隠し場所があっさりしすぎで、どうにもこうにものれない。ご近所に都合よくお宝満載の海賊船が隠れているなんて…！

唐突に「スーパーマンのテーマ」が流れたり、「水をかけると限りなくドンドン増える小さな悪魔」がどーたらこーたらといった楽屋落ちネタもしらけるばかり。今なら違った感想になるかなと淡い期待を抱いてみたものの、自分とはとことん相性が悪いらしい。

以前から何度か続編――グーニーズの子供たちの冒険譚？――の噂が出ては消え、なのだが、そんなにパワーのある作品なんだろうか？

　　××　××　××

ところでここのところ続けて見てきた「サンタクロース」、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」、「コクーン」そして「グーニーズ」の４本にはちょっとした因縁がある。

「サンタクロース」は製作がイリヤ・サルキンドとピエール・スペングラーで、監督はヤノット・シュワルツ。

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」は製作総指揮がスティーヴン・スピルバーグ、キャスリーン・ケネディとフランク・マーシャル、監督はロバート・ゼメキス。

「コクーン」は製作がリチャード・D・ザナック、デイヴィッド・ブラウン、リリー・フィニー・ザナックで、監督はロン・ハワード。

そして「グーニーズ」は製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ、フランク・マーシャル、キャスリーン・ケネディで監督がリチャード・ドナー。

本国では6/7に「グーニーズ」、6/25に「コクーン」、7/3に「バック・トゥ・ザ・フューチャー」、そして「サンタクロース」は11/27に公開とバラバラだったが、日本では「サンタクロース」と「グーニーズ」、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」が1985/12/7、「コクーン」は12/14に公開と、1986年のお正月映画として鎬を削った仲なのだ。

で、まず気付くのが「バック・トゥ・ザ・フューチャー」と「グーニーズ」がどちらもスピルバーグのプロデュース作ということだが、そのスピルバーグの出世作となった「ジョーズ」のプロデューサーはリチャード・D・ザナックとデイヴィッド・ブラウンである。

そして続編「ジョーズ２」をスピルバーグに断られた彼らが代わりに抜擢したのがヤノット・シュワルツだったりする。

また「コクーン」は当初ロバート・ゼメキスの監督作品として進んでいたが、スケジュールの都合でロン・ハワードに交代したという経緯があるし、「サンタクローズ」も元々はリチャード・ドナーが監督候補だった。

ドナーに断られた製作陣は、腹いせなのか作品中に出てくる一番出来の悪いトナカイに「ドナー」と名付けたとかいう噂も。

偶然といえば偶然なのかもしれないし因縁とはちと大げさだったが、タイミングがちょっとずれていたらスタッフがシャッフルされ、今見ているのとは違った雰囲気の作品が出来上がっていたのかもしれないと考えるのもなかなか愉しい。